L’OPML è un formato che mi incuriosisce.

Mi sono sempre chiesto come mai sia stato adottato come struttura “standard” per l’import/export delle proprie sottoscrizioni e confesso che sono rimasto sorpreso quando Niall Kennedy, in seguito ad un intervento di Dave Winer, lo ha adottato come formato per la distribuzioni dei dati, al pari dell’RSS e del’Atom.

Preso dall’entusiasmo ero quasi tentato di fornire anche io un feed OPML ma poi mi sono chiesto quale fosse la reale necessità.

2 formati di Atom e 4 formati RSS mi sembrano più che sufficienti a creare confusione senza aggiungere ancora un feed in OPML che, siamo ottimisti, non userà più di 1 persona su 100.

Curiosa di qua e curiosa di là sono approdato su un post decisamente recente di Randy che mi era sfuggito.

L’intervento è a sua volta un quote di un’affermazione di James Robertson, sviluppatore del programma BottomFeeder.

Lascio a voi la traduzione dell’affermazione che non da spazio a mezzi termini: OPML is a really, really crappy format.

Per approfondimenti rimando all’intervento di Randy.

Per il momento continuo a rimanere dell’idea che fornire un feed in OPML sia superfluo e che ci sia bisogno di specifiche più complete. Fortunatamente, non sono il solo a pensarlo.